松江市議会 2022-07-06 07月06日－06号
テロ対策が少し弱いのではないかとの質疑に対し、中国電力より、今回の件は、委託会社に身分証のコピーを再確認するプロセスが委託会社にあったため、気がついたものである。直ちに過去のコピーを確認し、そういった行為はなかったということを確認している。ヒューマンエラーを防止するという観点で、追加の再発防止対策を検討し、原子力規制委員会の確認を受けたい。
テロ対策が少し弱いのではないかとの質疑に対し、中国電力より、今回の件は、委託会社に身分証のコピーを再確認するプロセスが委託会社にあったため、気がついたものである。直ちに過去のコピーを確認し、そういった行為はなかったということを確認している。ヒューマンエラーを防止するという観点で、追加の再発防止対策を検討し、原子力規制委員会の確認を受けたい。
審査の中で、遅れている理由はとの質疑に対し、新型コロナウイルスの感染拡大で本社が大阪にある委託会社の県外出張制限により現地調査が大幅に遅れました。そのため関係業務もずれ込み、結果年度内完了が難しいと判断しましたとの答弁でした。 討論では、下水道事業がそもそも無駄遣いであり反対との反対意見がありました。 採決の結果、賛成多数により可決すべきものと決しました。 以上、報告を終わります。
◎政策推進部長（前田康博君） 先ほどの三島議員のご発言にも関連すると思いますが、改めまして委託会社のほうとはまたお話をさせていただきまして、安全管理について再度徹底をしていきたいというふうに思っております。市民の声等につきましても、再度事実のほうも確認させていただき、いろんな声を集約させていただきながらこういったことがないように改めて徹底していきたいと思います。
先日聞いたところでは、先ほどの食堂にお勤めの方が、これは委託会社に雇われてるという関係ですけども、残ってるという意味でいうとお一人は残られてるということですので、そこら辺の現状について時系列的な流れと現状について、お答えをいただきたいと思います。 ○議長（川神裕司） 弥栄支所長。 ◎弥栄支所長（河上孝博） 今の解雇通知の関係でございます。
このコンサル会社か何かわかりませんけれども、委託会社が出される白書を待つ必要があるのか、一体どの程度の設置計画になって出てくるのか、おおよそ私は察しがつくと思いますし、それを待って、仮に今の２カ所の案が崩れるような提案があればそれに基づいてまた検討し直すわけですか。 ○議長（濵松三男） 教育部長。
一方、デメリットでございますけれども、委託契約が長期にわたりますことから、委託会社といたしまして予見できないリスクがあるわけでございます。その予見できないリスク分の費用が追加され、これに係る事業費がふえることが懸念されると、このように言われているところでございます。以上でございます。 第３項目めでございますが、長期包括にかかわりましてごみの処理量の増減は契約上どうなるのかということでございます。
◎教育次長（木原誠） 成績の集計につきましては、抽出校で実施された調査につきましては、調査後回収されまして、文部科学省の調査委託会社により採点、集計され、結果は７月に返却される予定となっております。希望により調査を実施した学校の採点や集計は各学校において行うこととなります。 ○議長（土井正人） ９番盆子原議員。
また、逆にそれ以外の指定管理のところにしても、また一般委託会社にしても同じ状況が私何件か聞いております。 また、逆に入札の仕方も含めて先ほどおっしゃった市内の業者を優先ということをおっしゃっていました、入札について。確かに安来市内に会社組織を立ち上げてと言ったほうがいいんでしょうか、実際には人がいなくても事務所を構えている、私も長年民間企業におりましたんでそういうケースは多々やっておりました。
この件につきましては、以前、梶谷議員からの御質問もありましたし、それからその後、現場へ行ったり、それから委託会社の具体的な運転手と現場を見たりさせていただいております。
それから、実際の運営経費につきましては、委託会社との協議によりまして２００万円というものを出しております。内容は以上でございます。 したがいまして、基準というのは、実費なり、公認料、あるいは委託会社への委託料ということでございます。 ○議長（月森喜一郎君） ６番、福田佳代子さん。 ○６番（福田佳代子君） 大体わかりました。